转载老刘,你是如何看待春节污染的

今天中午，我和我们主任讨论春节污染这个事？“老刘我看春节这个污染过程最近讨论的很激烈啊！你是如何看待这个春节污染的？”…………“领导，可以不说么？多么无聊的一个话题”“说说吧，又不是正式的讨论……随便说”……我说“那好吧，首先不能总是大气容量不够和扩散条件不好的责任，污染形成的根本原因是排放强度过大，谁是能源消耗大户，谁就是污染排放大户，无论是不是超净，是不是达标，不消耗能源的，他就污染少，这是必然。其次，春节期间人回家，车停了，加工业停了，房地产停了，餐饮服务停了，商业也停了，但是污染物减排的程度并不如我们所想，因为这些都是生产环节的下游行业，本身就是污染贡献不大，能源消耗不多的行业，所以当上游的发电，钢铁，化工，供热等行业并没有实质性停业的时候排放强度决定了就必须污染才是合理的。第三，随着疫情的持续，下游的需求不够必然影响到上游行业，这个从二月份的钢产量就可以看出，以前的政策性关停只是文件上的关停，这一次下游需求的乏力传导到了上游，库存用完了，成品压货了，他们应该是真的关停了大部分，因为车不让跨境，产品运不出来，只能减产维持。因此疫情后期空气质量它不就好了吗？虽然也是高湿度，低风速，但是污染也没有积累起来啊？这几天陆续开工了，人也回城了，车也多了，工厂也开门了，但是有的数据是报功的，开工数量是够了，但强度远远不够，所以空气质量依旧良好！第四，随着下一步全面复苏，需求必然传导到上游生产，污染会再次回来。总之，我个人觉得，污染的根本原因是排放，排放的重点是能耗消费大户！这个才是我们以后管控的重点。另外，不可能因为脚上有个鸡眼就把脚剁了！让你治理鸡眼不是让你跺脚！环境保护的终极目标是为人民服务，不是让你干掉人民。所以技术革新，工艺改进，消费最小的能源代价，获得最大的社会/经济价值才是我们的终极追求！”…………领导说“让我想想，你特妈一下子说的太多了！”[流泪]??????“好吧，你这个鸟人，我本来不说，你让我说的，唱赞歌我也会！并且有数据，有理论！????????你非要我说实话！”预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇

转载请注明：http://www.gmzwc.com/jyys/10706.html